關於部落格
老是在尋求公平的天秤座
  • 106583

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

北京奧運轉播很好看啊!我家看的到數位台!

首先,中廣新聞報導指出: 【擁有奧運轉播權的無線電視台,近來飽受批評,因為有些好的時段,擁有廣告商機的綜藝與戲劇節目,電視台不釋出做奧運轉播,而把許多奧運比賽以錄影方式排在週邊次要時段播出,這種做法讓許多不錯的比賽卻無法即時轉播。】 不過,真的有在看奧運的人應該知道,這並非事實!以昨天為例,凱西昨晚有看華視重播盧彥勲擊敗世界排名第六的英國選手墨瑞,因為直播賽事是在下午五點,那個時候凱西根本還在上班,怎麼看賽事呢?於是在家中看重播賽事,看到盧彥勲直落二打敗墨瑞,精采球技讓人直呼過癮!而且,以無線四台來說,在晚間1800-2400時段當中,台視於晚間2000-2100及2300-2400共播出2小時比賽;中視在2200-2400播出2小時比賽;華視2100-2300播出2小時比賽;民視1800-2000播出2小時比賽;無線四台晚間共播出8小時的比賽,其實已經很足夠了,難道真的要沒日沒夜的播出比賽?那不想看運動比賽的觀眾該怎麼辦呢? TVBS新聞的報導提及: 【資深體育主播傅達仁:「經營很困難,因為把好的比賽、好看的比賽 、觀眾關心的比賽,都放在機上盒,要不就是重播,第二天重播,這已失去了奧運轉播的意義!」】 我倒是覺得,放在機上盒直播是很正常的呀,直播賽事在數位十五台中有四台幾乎整天都在播放,另有四台一天播超過5至7小時,老實說,若非凱西對於網球、羽球、排球、跳水等節目還算有興趣,對於十五個數位台當中大幅度比例播出奧運節目的狀況,恐怕會看到想吐!幸好還有個新聞台可以看看別的新聞,或者是公共電視可以看看正常節目,對於體育沒興趣的觀眾恐怕乾脆關掉電視! 凱西家沒裝第四台,一個月少了五百三十元的費用,一年少了六千三百塊錢的費用,所以一開始就看數位電視,只去家樂福買了一支999元的數位天線,現在已經看到第二年了,完全不覺得花999元和一年六千多塊錢的第四台費用比較起來是更貴、更麻煩的支出? 所以當中廣新聞提出這樣的觀點,就顯得很可笑了: 【取得電視轉播權的四家無線電視台,以及取得「新媒體」轉播權的中華電信,並非免費讓你看,民眾必須另外購買機上盒,才能享受較多的比賽內容,讓許多喜歡運動的觀眾根本看不到!至於網路免費直播,也受限於頻寬,無論品質或速度都遠遠不如電視。(彭群弼報導)】 難道收看第四台的體育賽事、電影、新聞頻道就是免費的嗎?一個月繳五百三十元是合理的,但是看兩億六千萬元的奧運轉播卻要求要完全免費?相較之下,凱西倒是覺得,只要付了999的天線費用,其他完全免費收看的MLB賽事、奧運比賽、免費十五個數位台節目,倒是非常划算! 中央社報導指出, 【無線四台為奧運轉播權利金、國際廣播中心IBC的租賃設置費用、轉播設備採購、轉播設備運輸、訊號傳輸費用等共投入新台幣兩億六千萬元經費,比2004年雅典奧運增加百分之十九。】 看到兩億六千萬元的天價,實在可以了解到,下次奧運恐怕無線台也不會進入這個戰場,也顯示今年罵翻天的觀眾們,恐怕下次完全只能在網路上OR新聞上看到短暫的訊息、照片,還是期待公共電視全天候播出奧運比賽?全民買單可能會比由無線四台買單來的有意義。 其實看奧運比賽凱西的抱怨也挺多的,像是主播專業度不夠,動不動就說台灣是半個地主國,或者講些莫名其妙的廢話等等,連些專用術語都講的零零落落的,廣告也切的十分生硬,這些技術問題也無法太苛求啦,只能說凱西愛看比賽比聽主播講廢話更多,所以忍受一下也就過去了!還是看台灣選手在奧運比賽中發光發熱最讚啦! PS.早上看到台灣vs.荷蘭,真是激勵人心呀,昨晚看到羽球男單謝裕興晉級前八名,以及網球男單盧彥勳晉級前十六名,無論LIVE還是重播,好看才是重點!台灣選手加油啦!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態